Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/822 Esas 2013/444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... İlçes... Belediye Başkanlığı tarafından, davalı..... İl Müdürlüğü aleyhine 02/02/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın ve temyiz isteminin reddine dair verilen 21/06/2011 ve 27/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı temsilcisi .... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği tarih arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.