Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1106 Esas 2014/21666 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1106
Karar No: 2014/21666
Karar Tarihi: 15.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1106 Esas 2014/21666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Burdur PTT İl Müdürlüğü'nde posta dağıtıcısı olarak görev yaparken, köy kahvesini işleten R.. Ü..'ye usulüne uygun olmayan şekilde yapılması gereken tebligatı bırakıp, sahte bir tebligat parçası tanzim ederek resmi belgede sahtecilik suçu işlemekle suçlanmıştır. Ancak, sanığın suç işleme kastının olmadığı ve eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkemenin kararı, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi (görevi kötüye kullanma suçu) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükmün bozulması).

11. Ceza Dairesi 2013/1106 E. , 2014/21666 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/10015
MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2010
NUMARASI : 2010/54 (E) ve 2010/115 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Burdur PTT İl Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanık hakkında, katılana yapılması gereken tebligatı usulüne uygun olmayan şekilde köy kahvesini işleten R.. Ü.."a bıraktığı, tebligat parçasını ise sahte olarak tanzim etmek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın aşamalarda suç işleme kastının bulunmadığını, geçici olarak köylere posta dağıtımına geçtiğini, kendisinden önceki posta dağıtıcısının da bu köye ilişkin tebligatları köy kahvehanesini işleten R.. Ü.."a bıraktığını söylediğini, bu sebeple R.. Ü.."ı aza zannettiğini, Ramazan"ın “ben ulaştırırım” demesi nedeniyle de tebligatı R.. Ü.."a bıraktığını savunması karşısında; sanığın menfaat temini amacıyla hareket etmediği, sahtecilik kastının bulunmadığı, eylemin 5237 sayılı Kanunun 257. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde memurun resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.