Esas No: 2021/19014
Karar No: 2022/14777
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19014 Esas 2022/14777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanıkların istinaf başvurusunu esastan reddetti. Mahkemenin takdir hakkını kullanmasının usul ve yasaya aykırı olduğu iddiaları da dikkate alındı ancak hükümlerde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldı. Sanıklar müdafiinin temyiz istemleri de esastan reddedildi ve karar onandı. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri de gözetildi.
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olma nedeniyle yapılır.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmek zorundadır. Temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, inceleme yapar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin müvekkillerinin verdikleri ifadelerde olayı samimi olarak anlatıp pişmanlık duyduklarına, müştekinin bir zararının bulunmadığına, teşebbüs nedeniyle mahkemenin takdir hakkını 1/4 oranında uygulamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyokkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
