Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1631 Esas 2018/885 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nun 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın %90 hisse sahibi ve müdürü olduğu ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. ile müşteki ... Group Sigorta A.Ş arasında imzalanan 26/11/2008 tarihli acentelik sözleşmesi gereğince sanığa ait firmanın müşteki firmanın acentesi olduğu, ancak 29/05/2009-30/04/2010 tarihleri arasında yapmış olduğu sigorta sözleşmeleri nedeniyle sigorta yaptıran kişilerden tahsil etmiş oldukları primleri acentelik sözleşmesinin 7 ve 8. maddeleri gereğince müşteki firma hesaplarına intikal ettirmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğini, acentede kayıt üstünde yetkili olduğunu, tüm işlemlerin genel vekaletname verdiği eşi olan temyiz dışı sanık ... tarafından yapıldığını savunması, sanık ..."nın da işyerini kendisinin işlettiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tesbiti bakımından, sanığın eşine verdiğini beyan ettiği genel vekaletnamenin olup olmadığı, işyerinin fiilen kim tarafından işletildiği, sanığın işyerine gelip gelmediği, işlem yapıp yapmadığı hususunda gerekli araştırmanın yapılarak toplanan tüm delillere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



.