Evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5224 Esas 2014/1882 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5224
Karar No: 2014/1882
Karar Tarihi: 18.02.2014

Evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5224 Esas 2014/1882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, evi terk eden çocuğu yanında tutma suçundan mahkum edilmiştir. Velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı, çocuğun ailesi ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeden çocuğun yanında tutulmaması için korunan hukuki yarardır. Çocuğun yaşına bağlı olarak baro tarafından atanan zorunlu vekillere temyize katılma hakkı bulunmamaktadır. Sanığın öldüğü anlaşıldığından, mahkeme tarafından sanığın gerçekten öldüğü belirlenene kadar TCK.nın 64. maddesi uyarınca bir karar verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2013/5224 E. , 2014/1882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçundan korunan hukuki yarar, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup velâyet hakkı sahibi çocuğun annesi ve babası olan katılanlar... ve ..."nun hükmü temyiz etmedikleri, çocuğa yaşı nedeniyle baro tarafından atanan zorunlu vekillerin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, çocuk adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hakları bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da kendilerine temyiz hakkı vermeyeceğinden katılan mağdure vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınıp dosyaya eklenen nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 20.12.2013 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, mahkemesince mahallinde gerekli araştırma yapılarak sanığın gerçekten öldüğünün saptanması halinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.