Kasten üst soyunu öldürme ve kasten üst soyunu yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5989 Esas 2014/6525 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5989
Karar No: 2014/6525
Karar Tarihi: 23.12.2014

Kasten üst soyunu öldürme ve kasten üst soyunu yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5989 Esas 2014/6525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten üst soyunu öldürme ve kasten üst soyunu yaralama suçlarından sanığı müebbet hapis ve 5 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanık, hükmün onaylanmasını talep etti ancak avukatı temyiz başvurusunda bulundu. Temyiz incelemesinde delillerin doğruluğu kabul edildi ve cezada herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına dair temyiz itirazları reddedildi ve kanun maddeleri TCK.nun 82/1-d, 62/1, 53/1, 86/2,3-a, 54 olarak belirlendi.

1. Ceza Dairesi 2014/5989 E. , 2014/6525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten üst soyunu öldürme ve kasten üst soyunu yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62/1, 53/1.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK.nun 86/2,3-a, 62/1, 53/1, 54.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın cezaevinden gönderdiği 13.06.2013 havale tarihli dilekçesi ile 11.06.2013 tarihinde kendisinin ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün onaylanmasını talep etmiş ise de; sanık müdafiinin, sanığın onama talepli dilekçesinden sonra yasal süresi içerisinde 17.06.2013 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı temyizin geçerli olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten üst soyunu öldürme ve üst soyunu kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, TCK’nun 30/3. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.