Irza Geçme - Suça İştirak Etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/3366 Esas 2006/3152 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2006/3366
Karar No: 2006/3152
Karar Tarihi: 13.4.2006

Irza Geçme - Suça İştirak Etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/3366 Esas 2006/3152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kadına cinsel saldırıda bulunduğu ve bir başka kişinin suçuna iştirak ettiği gerekçesiyle suçlandı. Yargılanması sonucunda mahkumiyet kararı verildi ve sanık temyize başvurdu. Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi ve 765 sayılı TCK'nun 434. maddesi kapsamında suçlu bulunduğunu ancak mağdure ile evlendiği için hüküm verilen cezanın bozulması gerektiğine karar verdi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi: Bir kişinin rızası olmadan cinsel saldırıda bulunmak
- 765 sayılı TCK'nun 434. maddesi: Kubursturma tipi cinsel saldırı suçu (mülga)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay Ceza Dairesi kararlarının temyiz incelemesi ve bozma gerekçeleri
- CMUK'nun 321. maddesi: Hüküm bozulması ve yeniden yargılanma kuralları

 

 

5. Ceza Dairesi 2006/3366 E., 2006/3152 K.

5. Ceza Dairesi 2006/3366 E., 2006/3152 K.

  • IRZA GEÇME
  • SUÇA İŞTİRAK ETME

 

  • 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ]
  • 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 434 ]

"İçtihat Metni"

Irza geçme ve bu suça iştirak etmekten sanıklar ...... ...... ve ..... ....... haklarında Tokat Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanmaları sonunda 25.5.2005 tarih ve 2004/241 Esas, 2005/137 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edlmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 15.3.2006 günlü tebliğnamesiyle daireyeverilmekle gereği düşünüldü:

Sanıkların temyizi yönünden incelenmenin ırza geçme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ...... ........l ile mağdure ...... ......"nın hükümden sanıra 28.10.2005 tarihinde evlendikleri 11.11.2005 günlü dilekçeye eklenen nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ve 765 sayılı TCK.nun 434. maddesi uyarınca gereğinin mahkemesince yapılması lüzumu;

Bozmayı gerektirdiğinden sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.4.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.