Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3276 Esas 2014/21649 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3276
Karar No: 2014/21649
Karar Tarihi: 15.12.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3276 Esas 2014/21649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen hükmü bozdu. Sanığın 2003-2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan cezalandırılması talep edilmişti ancak mahkeme açıklamanın dışına çıkarak sahte ve yanıltıcı belge kullanmak suçundan da hüküm kurdu. Hüküm, her bir takvim yılının kendi içinde ayrı bir suç oluşturduğunu gözetmediği için yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 257 ve 150. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2013/3276 E.  ,  2014/21649 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/22139
    MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/07/2010
    NUMARASI : 2009/468 (E) ve 2010/553 (K)
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

    1-5271 sayılı CMK"nun 225. (1412 sayılı CMUK"nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, vergi suçu raporu ile vergi dairesi başkanlığının "2003, 2004, 2005, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan verdiği mütalaaya uygun olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18.03.2009 gün ve 2009/3752 esas sayılı iddianamesi ile sanığın "2003, 2004, 2005, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan cezalandırılmasının talep edildiği gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan ""sahte fatura düzenlemek"" ve ""sahte fatura kullanmak"" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden, iddianame dışına çıkılmak suretiyle dava konusu yapılmayan "2003, 2004, 2005, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte ve yanıltıcı belge kullanmak” suçundan hangi takvim yılına ilişkin karar verildiği de belirtilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;her bir takvim yılının kendi içerisinde teselsül eden birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tek suçtan uygulama yapılması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.