Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/573
Karar No: 2020/2342
Karar Tarihi: 14.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/573 Esas 2020/2342 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık...hakkında maktul...i kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmediğini ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Karara göre, TCK'nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca suç işlemiş olan sanığın cezasının TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmış olmasına rağmen az olduğu için takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2020/573 E.  ,  2020/2342 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi 27/06/2019 gün ve 2017/243 E. - 2019/227 K. ile;
    TCK"nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezası,
    Bölge Adliye Mahkemesi Kararı : Olaya uygun düşmeyen gerekçeyle, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle cezasından TCK"nin 29. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe istinaf olmadığından inceleme dışı bırakılarak; istinaf başvurularının esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/11/2019 gün ve 2019/2855 E. 2019/3603 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, meşru savunma koşullarının tartışılmadığına, haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna ve takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi