Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10551 Esas 2020/4702 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10551
Karar No: 2020/4702
Karar Tarihi: 01.06.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10551 Esas 2020/4702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç olarak karşılıksız yararlanma tespit edilmiştir. Sanığın temyiz istemi öğrenildikten sonra süresinde olduğu kabul edilmiştir. Ancak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği halde kovuşturmaya devam edilerek karar verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur ve sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesi uyarınca sanığın suçunun karşılıksız yararlanma olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesine göre başvuru yapılacak mercii, başvurunun şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağı gibi konuların yer aldığı belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/10551 E. , 2020/4702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 2007/3-9 Esas, 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK"nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, başvuru yapılacak mercii, başvurunun şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağını kapsayacak ve hiçbir duraksamaya, yanıltıcı ifadeye yer vermeyecek biçimde yapılması gerektiği nazara alındığında, başvuru yapılacak mercii hususunda yanıltılarak yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmaması nedeniyle sanığın karara karşı temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 163/3. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 02/12/2006 gününden karar tarihi olan 12/02/2019 tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Yasa"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.