Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4585 Esas 2018/9830 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4585
Karar No: 2018/9830
Karar Tarihi: 17.10.2018

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4585 Esas 2018/9830 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2018/4585 E.  ,  2018/9830 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
    Hüküm : Beraat

    Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... müdafiinin, yokluğunda verilen ve gerekçeli kararı kendisine tebliğ edilmeyen hükme yönelik vekalet ücreti ödenmesi gerektiğinden bahisle yaptığı temyiz isteminin öğrenme üzerine süresi içerisinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanıklar hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan kanun fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    2- Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık ... lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan “CMK’nın 223” ibaresinden sonra gelmek üzerine “2-a” ibaresinin eklenmesi ve hükme "Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1500,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...’e verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle, beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONAMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.