17. Hukuk Dairesi 2014/20800 E. , 2017/3437 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 04.....2011 tarihinde ... ... Karayolunda seyreden ... plakalı araç ile ...plakalı aracın çarpıştığını, ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malül kaldığını, davacının olayda kusurunun bulunmadığını, kazanın meydana gelmesine sebep olan ... plakalı ticari kamyonetin davalı ... şirketince trafik ... poliçesi ile sigortalandığını, olay tarihinde davacının aylık net gelirinin ....500,00 TL olduğunu, davacının zararının 500.000,00 TL civarında bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ....000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davalının 08.01.2013 tarihi itibariyle ünvanını ... ... ... A.Ş olarak değiştirdiğini ve ticaret siciline tescil edildiğini, ... plakalı aracın 01.03.2011-2012 tarihleri arasında 1296011 numaralı ... poliçesi ile sigortalandığını, maluliyet hali için kişi başına 200.000,00 TL olduğunu, 04.....2011 tarihinde meydana gelen olayda birden fazla kişinin zarar gördüğünü, kaza başına teminat limitinin ....000.000,00 TL olduğunu, garame usulü uygulanması gerektiğini, davacının maluliyetinin belirlenmesi bakımından Adli Tıp"tan rapor alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatlarından ..." nun sorumlu olduğunu, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; ....724,41 TL geçici iş göremezlik tazminatının .../01/2013 tarihinde itibaren değişen oranda avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya yönelik isteklerin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı vekili ile davalı ... şirketi vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 145,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ....03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
