Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9290
Karar No: 2014/97
Karar Tarihi: 07.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/9290 Esas 2014/97 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan bir sanığın temyiz itirazını değerlendirdi. Dosyanın incelenmesi sonucu, yargılamanın yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı saptandı. Sanığın suçu işlediği kesin olarak tespit edildi ancak, ceza belirlenirken sanığın suçu Pakistan'da işlediği göz önünde bulundurulmadı ve kabul edilebilir diğer itirazlar da dikkate alınmadı. Bu nedenlerle, mahkeme hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 19. Maddesi (Yabancı Ülkede İşlenen Suçlar)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 10/a Maddesi (Bir Suçun Yabancı Ülkede İşlenmiş Olması Halinde Cezalandırılma)
- 5083 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanun'un 1. Maddesi (Para Cinsinden Yaptırımların Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından belirlenmesi)
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 119. Maddesi (Taksirle İşlenen Yaralama ve Ölüme Neden Olma Suçları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 5. Maddesi (Kişilik Haklarına Saldırı Suçları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi (Suçta İşlenen Maksat ve Neyi Gözetmek Gerektiği)
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geç
10. Ceza Dairesi         2009/9290 E.  ,  2014/97 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2009/97033
    Mahkeme : İSTANBUL 12. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 03.12.2008 – 2008/11 esas ve 2008/312 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanığın bahse konu suçu Pakistan ülkesinde işlediği anlaşıldığından; 5237 sayılı TCK"nin 19 ve 765 sayılı TCK"nin 10/a maddeleri uyarınca Pakistan ülkesinin müsnet suçla ilgili yasal düzenlemeleri araştırılıp, Türk kanunları. ile Pakistan ülkesi kanunlarının hükümleri karşılaştırılarak sanık hakkındaki cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Kabule göre;
    a) Diğer sanık F. Ö."ün soyut beyanı dışında aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada; dolaylı ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b) Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    c) 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 2918 sayılı Kanun"un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; 07.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi