Resmi belgeyi bozmak - dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21728 Esas 2014/21642 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21728
Karar No: 2014/21642
Karar Tarihi: 15.12.2014

Resmi belgeyi bozmak - dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21728 Esas 2014/21642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, Sanıkların \"resmi belgeyi bozmak\" ve \"dolandırıcılığa teşebbüs\" suçlamalarıyla yargılandığı ancak \"resmi belgeyi bozmak\" suçunun unsurlarının oluşmadığının anlaşıldığı için beraat ettikleri, ancak \"dolandırıcılığa teşebbüs\" suçuyla ilgili olarak sanıklara yüklenen suçun, suçun işlendiği tarihteki kanun maddelerine göre zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle kararın bozulup davanın düşürülmesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımına uğramasına rağmen, incelenmemiş sair yönleri bulunmayan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Sanıklar hakkındaki dava ise, 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gözetilerek düşürülmüştür.

11. Ceza Dairesi 2014/21728 E. , 2014/21642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

I- Katılanın “resmi belgeyi bozmak” suçundan sanıkların beraatine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Katılanın “dolandırıcılığa teşebbüs” suçundan sanıkların beraatine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise :
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanıklara yüklenen "dolandırıcılığa teşebbüs” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.01.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.