MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Kangal ilçesi ... Köyünde bulunan arazilerde tarımsal faaliyette bulunmadığı halde ekmiş gibi gösterip suç tarihleri arasında katılan kuruma başvuruda bulunarak; doğrudan gelir desteği almak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Sanığa ait arazilerin ücret karşılığında ... Yüzük tarafından ekilip biçildiği, destekleme parasını ise sanığın aldığı, ayrıca idarenin örnekleme yöntemiyle dahi olsa ön denetim yöntemiyle hangi tarlanın fiilen kullanıldığını ya da nadasa bırakıldığını denetleme imkanının mevcut olması, sanığın bu denetim imkanını ortadan kaldıracak hileli herhangi bir davranışının da söz konusu olmaması karşısında, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.