Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 30.06.1995 gün ve 1993/1 esas, 1995/1 karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi itibariyle sanık hakkında lehe kabul edilen 765 sayılı TCK"nın 31. maddesi uyarınca 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken, ceza süresi kadar yasaklılığa hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının (c) bendinde yer alan; “sanığın verilen ceza müddetince" ibaresinin “sanığın 3 yıl süre ile" biçiminde değiştirilmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.