MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Mahallesi çalışma alanında bulunan 448 ada 9 parsel sayılı 454,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4 hisse ile Hazine, geri kalan hisse yönünden davalılar ... ve müşterekleri adına, 448 ada 17 parsel sayılı 465,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak her iki taşınmaza; davacı ..., satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak her iki taşınmaza; davacı ..., tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak 448 ada 17 parsele yönelik dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın kabulüne, çekişmeli 448 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tamamı 96 pay kabul edilerek; 24 payının Hazine, 24 payının davacı ..., 24 payının davacı ..., 24 payının davalılar....mirasçıları ... ve müşterekleri adına miras payları oranında tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan kagir 2 katlı evin zemin katının 1/2"sinin ..."a, 1/2"sinin ..."a ve 1. katının 4/24"ünün ..., 4/24"ünün ..., 4/24 "ünün ..., 3/24"ünün ..., 3/24"ünün ..., 3/24"ünün ... ve 3/24"ünün ...."a ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, çekişmeli 448 ada 17 parsel sayılı taşınmazın davacılar ... ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine, 15.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.