Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1356 Esas 2020/130 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, 2. kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/12/2018 gün ve 2016/1669 Esas, 2018/9159 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Sebahattin Acar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle 18.12.2018 tarihli, 2016/1669 Esas, 2018/9159 Karar sayılı ilam ile bozulmuş olup, gerekçede "20.07.2011" tarihli adi yazılı satış sözleşmesinin geçerli olduğundan bahsedilmişse de bu tarihin sehven yazıldığı, sözleşme tarihinin "01.03.2012" olduğu anlaşılmakla; karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.