Müteselsilen basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11160 Esas 2020/10063 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11160
Karar No: 2020/10063
Karar Tarihi: 11.03.2020

Müteselsilen basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11160 Esas 2020/10063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık müteselsilen basit zimmet suçundan mahkum edilmiş ve zincirleme nitelikli zimmet suçundan ceza almıştır. Sanık hakkında açılan zimmet suçu davasında, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olması nedeniyle CMK'nın 234/1-b maddesi gereği Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü doğrudan davanın kovuşturma safhasında dahil edilmelidir. Kamu davasından haberdar edilmemiş olanlar ise kanun yollarına başvurma hakkına sahiptirler. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiği konusunda bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, dosyaya ilgili belgelerin eklenmesi ve tebligat noksanlığının giderilmesi gerekmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2016/11160 E. , 2020/10063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müteselsilen basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.