Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4448 Esas 2014/9510 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4448
Karar No: 2014/9510
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4448 Esas 2014/9510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, ortak gider borcunu ödemediği için başlatılan icra takibine itiraz etti. Ancak mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacı yönetim vekili bu kararı temyiz etti. Ancak, temyiz edilen miktar 1.690 TL'yi geçmediği için temyiz dilekçesi reddedildi. Kararda, 6100 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddenin ikinci fıkrasına göre kararların miktarı veya değeri 1.690 TL'yi geçmeyen hallerde kesin olduğu belirtildi.
Detaylı bilgi için:
- Ortak gider borcunu ödemeyen davalıya yapılan icra takibine itiraz edildi.
- Mahkeme, davanın reddine karar verdi.
- Davacı yönetim vekili karara itiraz etti.
- Ancak, temyiz edilen miktar 1.690 TL'yi geçmediği için temyiz dilekçesi reddedildi.
- 6100 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddenin ikinci fıkrasına göre kararların miktarı veya değeri 1.690 TL'yi geçmeyen hallerde kesin olduğu belirtildi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4448 E. , 2014/9510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak gider borcunu ödemeyen davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yönetim vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Temyize konu edilen miktar karar tarihi itibariyle 1.690,00 TL sını geçmemektedir.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.690,00 TL yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.