Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19325 Esas 2014/5204 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkilinin davalılardan ..."in kefaleti ile davalı ... "a 17.410-TL"lik tesktil ürünü sattığını ve karşılığında davalılardan toplam 17.410-TL bedelinde iki adet çek ile üç adet bono aldığını, ancak davalıların borçlarını ödemediklerini belirterek, müvekkilinin toplam 17.410-TL alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili; dava konusu çeklerin ve senetlerin zamanaşımına uğradığını, dava konusu senetlerde ve çeklerde müvekkilinin ciranta olması nedeniyle müvekkili aleyhine alacak davası veya TTK"nun 644. maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşme davası açılamayacağını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... ... Davalı, dava dilekçesi ekli meşruhatlı duruşma gün ve saatini bildiren davetiye kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davalı ..."in satış işleminde diğer davalı ... "la birlikte hareket ettiğinin ispat edilemediği, davacının ..."ten talepte bulunamayacağı, davacının davalı ... "a sattığı tekstil ürünleri karşılığında aldığı çekler ve senetlerin ödenmediği, davalı ..."ın dava konusu çekler ve senetler nedeniyle 6762 sayılı TTK"nun 644. madesi (6102 sayılı TTK"nun 732) gereğince davacı aleyhine sebepsiz olarak zenginleşmediği hususunu ispat edemediği, davacının toplam 17.410-TL davalı ... ..."tan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın davalı ... yönünden reddine, davanın davalı ... ... yönünden kabulü ile 17.410-TL"nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... ..."ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.