Zorla kaçırıp alıkoyma ve hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar Kader, Musa ve Uğur"un yapılan yargılanmaları sonunda tüm sanıkların 5237 sayılı Yasanın 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine dair (Denizli İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2005 gün ve 2004/178 Esas, 2004/374 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık Kader müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Sanıklar Musa ve Uğur"un usulüne uygun temyizleri bulunmadığından, sanık Kader müdafiinin temyizi ile sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yargıtay"dan verilen bozma üzerine dosyaya yeniden bakacak mahkemenin hak ve yetkilerini düzenleyen CMUK.nun 326. maddesinin amir hükmüne göre yeniden duruşma açılıp davet edilecek ilgililerden bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasından sonra, olaya tatbik imkanı bulunan yasaların leh ve aleyhteki bütün hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde ve ayrı ayrı ele alınıp sonuçları karşılaştırılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.01.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.