Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18672 Esas 2016/2851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18672
Karar No: 2016/2851
Karar Tarihi: 10.02.2016

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18672 Esas 2016/2851 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2015/18672 E.  ,  2016/2851 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/14363
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2012/8 (E) ve 2013/40 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA;
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) İlk haksız hareketin kimden geldiğinin anlaşılamaması nedeniyle, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi yapılırken, asgari orandan indirim yapılması yerine, 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
b) Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, CMUK"un 326/son maddesi yanlış yorumlanmak suretiyle, sanığa verilen cezanın TCK 86/3-e maddesi uyarınca artırılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.