Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3859
Karar No: 2016/5342
Karar Tarihi: 31.10.2016

Terör Örgütü Propagandası Yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3859 Esas 2016/5342 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan kovuşturmada, sanığın olay yerinde yüzü kapalı, lastik yakarken görüldüğü ve terör örgütü propagandası yapma suçu için gereken saikin nazara alındığı belirtilmiş ve eylemin ifade özgürlüğü kapsamında nitelendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri: 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesi, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/4, 63 maddeleri ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2016/3859 E.  ,  2016/5342 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör Örgütü Propagandası Yapmak
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2 ve TCK’nın 62, 50/1-a, 52/4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    20.10.2008 günlü “Olaylı yakalama ve el koyma tutanağı” içeriğine göre, kovalamaca üzerine yakalanan sanığın olaylar sırasında yüzünü kapatmak amacıyla kullandığı ve yakalama esnasında boynunda bağlı olarak bulunan siyah beyaz bez parçasına el konulduğu ve bu tutanağı düzenleyen polis memurları ... ve ....’ın kovuşturma evresinde alınan ifadelerinde, “Sanığı olay yerinde yüzü kapalı, lastik yakarken gördüklerini” beyan ettikleri ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun ve terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, yüz kapatmak suretiyle işlenen terör örgütü propagandası yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında eylemin ifade yöntemi olarak nitelendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi