Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/10113 Esas 2007/8359 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/10113
Karar No: 2007/8359

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/10113 Esas 2007/8359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Cem, irza geçmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı yargılandı. Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verildi. Müşteki vekili, kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istedi. Dava, müşteki vekilinin yakınma iradesi sebebiyle Yargıtay'a gönderildi. Ancak müşteki vekilinin katılma isteği sorulmadan, vekil olarak duruşmalara kabul edilmeden karar verildi. Bu nedenle CMK'nun 234/b-2 ve 238/2. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 234. ve 238. maddeleri
- 5320 sayılı CMK'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2007/10113 E., 2007/8359 K.
5. Ceza Dairesi 2007/10113 E., 2007/8359 K.

VEKİLİN DAVAYA KATILMASI

YAKINMA İRADESİ

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 234 ]

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 238 ]

5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]

"İçtihat Metni"

Irza geçmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık Cem "nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair Bursa 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2006 gün ve 2004/193 Esas, 2006/71 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki vekilinin 28.03.2006 tarihli oturumda yakınma iradesini belirten beyanı karşısında davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, katılmak istediğini bildirmesi durumunda katılma kararı verilmesi, vekilininde katılan vekili olarak duruşmalara kabulü gerektiği nazara alınmayarak CMK.nun 234/b-2 ve 238/2. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, bu itibarla müşteki vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi de nazara alınarak CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.