Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3277 Esas 2014/5198 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3277
Karar No: 2014/5198
Karar Tarihi: 17.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3277 Esas 2014/5198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki menfi tespit davasına ilişkin olarak, davacı vekili ve davalı ... Bankası A.Ş. şubesi vekilinin temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak, davalılardan ... Bankası A.Ş. vekili tarafından maktu temyiz harcı yatırılmış ve nisbi temyiz harcı yatırılmamıştır. Bu nedenle, eksik harçların tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiş ve dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi HUMK’un 434/3 maddesidir. Bu madde, temyiz başvurularında yatırılması gereken harçların tam yatırılmaması durumunda ne yapılması gerektiğini düzenlemektedir.

19. Hukuk Dairesi 2014/3277 E. , 2014/5198 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Bankası A.Ş. ... Şubesi vek. Av. ... 2- ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında bozma kararına uyularak ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.05.2013 gün ve 2013/53E.- 2013/89 -K. Sayılı hükmün davacı vekili ve davalılardan ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalılardan ... Bankası A.Ş. vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırıldığı ve 119,00 TL olan temyiz başvuru harcının ise yatırılmadığı anlaşılmakla, eksik harçların tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.