Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3896 Esas 2016/4391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Sarığlan Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya kapsamından, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “...” olduğu gerekçesiyle, ... Sulh Hukuk Mahkemesince de ... İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından hazırlanan 12/10/2015 tarihli tutanağa göre, kısıtlı adayı hakkında yapılan araştırma ve soruşturma neticesinde şahsın ... ilinde huzurevinde yaşadığını ancak hangi huzurevinde yaşadığının bilinmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de; mahkemece kısıtlı adayının ikamet adresinin tespiti için kolluk gücü ile adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan “...” adresinde araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece kısıtlı adayının ikamet adresinin tespiti için kolluk gücü ile “...” adresinde araştırma yapılması, belirtilen adresin huzurevi olması halinde kısıtlı adayının hangi tarihten itibaren huzurevinde kaldığı, huzurevine konulmadan önceki adresinin neresi olduğunun gerekirse huzurevi yetkililerinden sorularak araştırılması, kısıtlı adayının açık adresinin belirlenmesi, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.