Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/9012 Esas 2016/8609 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı vekili Av. ... 28.03.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin kusur belirlemesi yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı ... 28.03.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davadan feragat davanın fer"ilerini de kapsar. Tarafların boşanmalarına dair hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen nafaka ve tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple davalı tarafın temyiz dilekçesinin kusur belirlemesi yönünden REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün kadın yararına takdir edilen nafaka ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.04.2016 (Perş.)