2531 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/5596 Esas 2021/576 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5596
Karar No: 2021/576
Karar Tarihi: 26.01.2021

2531 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/5596 Esas 2021/576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2531 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan açılan dava sonucunda, sanık beraat etmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeye göre, sanıkların suça yönelik eylemleri ve yükletilen suçlar hakkında itiraz nedenleri uygun bulunmamıştır. Buna göre, sanıklara isnat edilen eylemin gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırları göz önünde bulundurularak, suç tarihlerine göre dosyanın olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıkların suçlarının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, oy birliğiyle verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 2531 Sayılı Kanuna Muhalefet suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/5596 E. , 2021/576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2531 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkındaki beraat hükmü yönünden;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükümleri yönünden;
Suç tarihleri itibariyle, sanıklara isnat edilen eylemin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihleri olan 06/06/2007 (...), 01/08/2007 (...), 01/02/2008 (...) tarihlerinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.