5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10932 Karar No: 2020/10062 Karar Tarihi: 11.03.2020
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/10932 Esas 2020/10062 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık zimmet suçundan mahkum oldu. Mahkeme, 3628 sayılı Yasaya göre Hazinenin suçun zarar göreni olduğunu belirtti. Bu nedenle, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmek için haberdar edilmeliydi. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bir bilgi ya da belge bulunmadığından, tebligat eksikliğinin giderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Yasaya göre, Hazinenin suçun zarar göreni olduğu belirtilmektedir. CMK'nın 234/1-b maddesine göre, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü dava ve duruşmalardan haberdar edilmelidir. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.
5. Ceza Dairesi 2016/10932 E. , 2020/10062 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.