22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1698 Karar No: 2018/26899 Karar Tarihi: 11.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1698 Esas 2018/26899 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen kararın temyiz talebi davalı vekili tarafından yapılmıştır. Mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde bir hata görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu için onanmasına karar vermiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/1698 E. , 2018/26899 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.