Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/5001 Esas 2007/6557 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/5001
Karar No: 2007/6557
Karar Tarihi: 20.09.2007

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/5001 Esas 2007/6557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanık Cüneyt'in yargılanması sonucunda kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verildi. Ancak savunması alınamayan sanığın duruşmalardan kaçması sebebiyle gıyaben tutuklanması kararı alındı ve bu işlem zamanaşımını keserek hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden hüküm kuruldu. Emanete alınan CD'lerin içeriklerinin belirlenmesiyle ilgili bir karar verilmemesi sebebiyle karar bozuldu ve dava yeniden görülecek.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi (Zamanaşımı süresi)
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi (Zamanaşımının kesilmesi)
- 1412 sayılı C.M.U.K. (Mülga) 321. Maddesi (Tutuklama süresi)

5. Ceza Dairesi 2007/5001 E., 2007/6557 K.
5. Ceza Dairesi 2007/5001 E., 2007/6557 K.

DAVA ZAMANAŞIMI

ZAMANAŞIMININ KESİLMESİ

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 66 ]

5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]

"İçtihat Metni"

Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanık Cüneyt "nın yapılan yargılanması sonunda; kamu davasının zamanaşımı sebebiyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince düşürülmesine dair İstanbul 6. Çocuk Mahkemesinden verilen 14.11.2006 gün ve 2006/56 Esas, 2006/178 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:

Savunması alınamayan sanığın CUMK.nun 223. maddesi uyarınca duruşmalardan kaçması sebebiyle 24.09.2002 tarihli oturumda gıyaben tutuklanmasına karar verildiği ve zamanaşımını kesen bu işlem sebebiyle hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Emanete alınan CD" lerin içeriklerinin belirlenmesi suretiyle müsaderesi ya da iadesi hususunda bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.