Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1432 Esas 2014/21621 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1432
Karar No: 2014/21621
Karar Tarihi: 15.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1432 Esas 2014/21621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanık avukatlarının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarına ilişkin olarak, sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri ve yeterli delil bulunamaması sebebiyle sanık ...\"ın mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil olmadığı gerekçesiyle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/1432 E. , 2014/21621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine

I) Sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı, azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ..."ın Rize İcra Ceza Mahkemesinde mübaşir, sanık ..."ın aynı mahkemede zabıt katibi olarak görev yaptıkları, sanık ... hakkında Rize 1. İcra Müdürlüğünün 2009/3918 esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, borç ödeme taahhüdünü ihlal etmesi üzerine şikayetçi Avukat ..."nun talebi üzerine 18/02/2010 tarih 2010/1-6 sayılı hüküm ile sanık ... hakkında tazyik hapsi uygulanmasına karar verildiği, karardan sonra sanıklar Salih ve Engin"in birlikte suç işleme kararı çerçevesinde hareket ederek sanık ..."in şikayetçi adına sanık ... hakkında verilen tazyik hapsinin düşürmesine yönelik şikayetten vazgeçme dilekçesi yazdığı, sanık ..."in de bu dilekçeyi imzalayıp mahkeme hakimine havale ettirilerek gerçeğe aykırı düşme kararı ile sanık ..."nın serbest bırakılmasını sağladıklarının iddiasından ibaret olayda; sanık ..."in aşamalarda istikrarlı olarak suçlamayı kabul etmemesi, tüm dosya kapsamı ile şikayetçi ve tanık anlatımları karşısında, sanık ..."ın soyut suç isnadı dışında, bilgisayar ortamında imzasız şikayetten vazgeçme dilekçesi yazdığı kabul edilen sanık ..."ın diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilerek, beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.