Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21451 Esas 2016/2815 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2014/251124
MAHKEMESİ : Çorlu ... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2013/213 (E) ve 2014/84 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık Nuray hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Dosya kapsamına göre, sanık ... ile mağdur ... kardeş oldukları, olay günü mağdur sanık ..., eski kız arkadaşıyla görüştüğü gerekçesiyle ... tartışmaya başladığı, bu tartışma ve akabinde gelişen kavgada ..., ... tehdit edip falçatayla basit şekilde yaraladığı, ... ise mağdura elindeki tornavidayla karşı koymaya çalıştığı, bu sırada ... .... bıçakla yaraladığı olayda,aynı kavga ortamında kardeşinin mağdur sanık ... tarafından yaralandığını gören sanık ... hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.