Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12934 Esas 2014/50 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12934
Karar No: 2014/50
Karar Tarihi: 07.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12934 Esas 2014/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/265 esas ve 2013/243 karar numaralı dosyasında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın dosyası incelendi ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldı. Ancak, sanığın suç konusu esrarı kendisine nakletmek üzere başka bir kişiden aldığını iddia etmesi üzerine bu başka kişi hakkında başlatılan soruşturmanın sonucunun araştırılması, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm verilmeden önce TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının da değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 192. maddesinde etkin pişmanlık hükmünün yer aldığı belirtildi.
10. Ceza Dairesi         2013/12934 E.  ,  2014/50 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2013/336301
    Mahkeme : BURSA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi - Numarası : 11/07/2013 - 2013/265 esas ve 2013/243 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Sanığın suç konusu esrarı kendisine nakletmek üzere M. B."nin verdiğini beyan etmesi üzerine M. B. hakkında başlatılan soruşturmanın İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 30/05/2013 tarihinde tefrik kararı verilerek soruşturma defterinin 2013/3861 sırasına kayıt edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, bu soruşturmanın sonucunun araştırılması, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.