Yargıtay - Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9276 Esas 2014/1838 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9276
Karar No: 2014/1838
Karar Tarihi: 18.02.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9276 Esas 2014/1838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir fuhuş davası sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın suçlu bulunduğuna dair bir hüküm verilmiştir. Sanık müdafii, hükmün tebliğinden sonra 10 Ocak 2012 tarihinde dosyayı incelemek istediğini belirtmiş ancak bu istek, kanunlar tarafından belirlenen sürelerin dışında olduğu için reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri CMUK.nın 310. maddesi ve 317. maddesidir. CMUK.nın 310. maddesi, avukatların temyiz dilekçesi verme sürelerini belirlemektedir. CMUK.nın 317. maddesi ise, temyiz dilekçelerinin belirli koşulları yerine getirmesi gerektiğini ve aksi takdirde reddedileceğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/9276 E. , 2014/1838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
: (kapatılan Kartal 7. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Atılı suçtan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa 21.11.2011 günü tebliğ edilen hükmü, dosyaya hükümden sonra vekâletname sunan sanık müdafiin CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 10.01.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiin süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9276 Esas 2014/1838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ