Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/289 Esas 2017/3412 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/289
Karar No: 2017/3412
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/289 Esas 2017/3412 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2017/289 E.  ,  2017/3412 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    -K A R A R-
    Dairemizce 17.11.2016 gün ve 2016/8361-10562 K. sayılı geri çevirme ilamımızda; “Davalı ..."ın adresi ... K-2 Cezaevi olarak gösterilmiş gerekçeli karar işyerinde daimi memur ... imzasına tebliğ edilmiş ise de bu tebligat usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat değildir. Zira söz konusu tebligat infaz koruma memuru imzasına tebliğ edilmiş davalı imzası bulunmamaktadır.
    Bununla birlikte davalı ..."ın cezaevinde bulunma nedeninin hükümlülüğe ya da tutukluluğa ilişkin olduğu hususunda herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
    Bu durumda, davalı ..."ın cezaevinde hükümlü mü tutuklu mu olduğu hususunun araştırılarak, hükümlü olması halinde belirlenmiş olan veya belirlenecek vasisine, hali hazırda tutuklu olması halinde ise bizzat kendisine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu"nun hükümlerine göre usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE” denilmiş, fakat
    mahkemece, geri çevirme gereği davacı vekilinin bildirmiş olduğu davalı ...’ın davacı vekilinin davalının hapis cezasının infazının tamamlandığı mernis adresine tebligat yapılması talepli dilekçesi üzerine Mernis adresine gerekçeli kararı tebliğ edilmek sureti ile eksik yerine getirilmiştir. Kaldı ki, davalı ... için gerekçeli kararın tebliğ mazabatası dosya arasında bulunmamakla, ... tebligat sorgulama tutanağı eklenmekle yetinilmiştir.
    Davalının tahliye olduğuna ilişkin dosyaya giren bir belge olmadığı gibi adli sicil kaydı sorgulmasında davalı/hükümlü ..."ın şartlı tahliye karar tarihi 26.08.2016 olarak görülmektedir. Bu durumda, dosyaya eklenen ... sorgulaması evrakına göre 26.12.2016 tarihinde davalı ..."ın tahliye olup olmadığının ilgili ceza infaz kurumundan sorulması, davalı bugünkü tarih itibariyle bihakkın tahliye olmuş ve artık kendisine vasi tayinini gerektirir bir durum söz konusu değil ise, bu durumda tespit edilen en son adresine yapılan tebligatın geçerli olacağı ancak ... sorgulama evrakı yerine tebligat mazbatasının dosya arasına konulması, eğer davalı, bugünkü tarih itibariyle bihakkın tahliye olmamış ise, kendisine vasi tayini gerekeceği için, o takdirde davalıya vasi tayin ettirilip, tayin edilen vasiye gerekçeli karar tebliğ edilmesi gerekçesi ile dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.