Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12284 Esas 2014/47 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12284
Karar No: 2014/47
Karar Tarihi: 07.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12284 Esas 2014/47 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Sanığın cezası TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına çevrildi. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğini ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini belirtti. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Ayrıca, başka suçtan hükümlü ya da tutuklu olmadığı takdirde, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan diğer sanığın salıverilmesi istendi ve ilgili kanun maddeleri uyarınca bozma nedenine göre karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri

10. Ceza Dairesi 2013/12284 E. , 2014/47 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticaretinden kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesi:
Sanık ..."in temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına dair isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca, reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında TCK"nın 62. maddesi ile indirim yapılırken sonuç hapis cezasının “3 yıl 1 ay 15 gün ” yerine “ 2 yıl 13 ay 15 gün” olarak eksik tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticaretinden kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesi:
Temyiz dilekçesi ekinde sunulan belge fotokopileri dikkate alınarak, sanığın suç konusu olayda muhbir olarak görev yapıp yapmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ..."in SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına,
07.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.