Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4864 Esas 2014/1835 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4864
Karar No: 2014/1835
Karar Tarihi: 18.02.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4864 Esas 2014/1835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek kararını vermiştir. Mahkeme, suç tarihinde henüz 15 yaşını tamamlamamış olan mağdurenin gerçek yaşının tespiti için resmi bir kurumda doğduğuna dair doğum raporunun olup olmadığının araştırılması ve bulunmadığı durumda kemik grafilerinin çektirilerek tam teşekküllü bir sağlık kurulundan rapor alınması gerektiği, ancak bu incelemenin eksik yapıldığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2012/4864 E. , 2014/1835 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/67094
MAHKEMESİ : Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04.11.2010
NUMARASI : 2010/226 Esas, 2010/201 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mernis doğum tutanağında sağlık personeli yardımıyla doğduğu belirtilen, nüfus kaydına göre 03.05.1995 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını ikmal etmeyen Edirne Devlet Hastanesinin 12.10.2010 tarihli sağlık kurulu raporunda; kemik görünümünün15-16 yaşla uyumlu olduğu belirtilen mağdurenin 28.02.1996 tarihinde nüfusa kaydedilmesi ve Edirne Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünün mağdurenin doğum belgesi ve raporunun bulunmadığına dair cevabi yazısı dikkate alınarak, öncelikle mağdurenin yaşının suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi nazara alınarak, resmi bir kurumda doğduğuna dair doğum raporunun bulunup bulunmadığının araştırılıp, doğum raporunun bulunmaması halinde; yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilerek suç tarihinde kaç yaşında olduğu hususunda tam teşekküllü bir sağlık kurulundan raporunun aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.