Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8516 Esas 2020/2078 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8516
Karar No: 2020/2078
Karar Tarihi: 04.03.2020

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8516 Esas 2020/2078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan suçlu bulunmuştur. Sanığın sahte fatura kullanma suçundan önceki davasında ise hüküm kurulmadığı tespit edilmiştir. Sanığın daha önce kurulan sahte fatura düzenleme suçu mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi yapılırken, faturaların seri numaraları ve matbaa basım tarihleri gibi deliller incelenmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi 2017/8516 E. , 2020/2078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kamu davası açılmış olmasına rağmen bu suçtan herhangi bir hüküm kurulmadığı tespit edilmekle, zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde ise;
Sanığın kimlere fatura düzenlediğinin Bs formu ve defter kayıtlarından anlaşıldığı, düzenlenen faturalardan seri numaraları A 9751-10000 arasında bulunan faturaların matbaa basım tarihinin 10.05.2008 olduğu halde, basım tarihinden önce bu faturalardan otuzüç adedinin 03.04.2008-09.05.2008 tarihleri arası yazılarak farklı mükellefler adına düzenlendiğinin anlaşılması ve tüm dosya kapsamı karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kuran mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eksik araştırmaya yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.