MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen düşürülmeye dair hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından vekalet ücreti yönü ile temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nun 167/2 maddesi uyarınca şikayet yokluğundan verilen düşürülme kararı nedeni ile sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın beraat etmeyip hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiş olması karşısında sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi şartının oluşmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığa vekalet ücreti verilmesine ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.