Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5581 Esas 2021/7412 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5581
Karar No: 2021/7412

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5581 Esas 2021/7412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve 2021/5581 E., 2021/7412 K. numaralarıyla kaydedilen bir tapu iptali ve tescil, katılma alacağı ve tazminat davası bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, banka hesabındaki para nedeniyle bir kısım davalılar aleyhinde hüküm vermiştir. Ancak 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendine göre, 40.000 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin kararlar temyiz edilemez. Karar tarihi itibariyle bu miktar \"72.072,00 TL\" olarak belirtilmiştir. Mahkeme, banka hesabından kaynaklanan alacak miktarının 32.264,89 TL olduğunu belirtmiş ve talep miktarıyla bağlı olarak banka hesabı yönünden 5.000,00 TL alacağın tahsiline karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından, bir kısım davalılar yönünden temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi, 6763 sayılı Kanun'un 44. maddesi ve Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2021/5581 E. , 2021/7412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Katılma Alacağı-Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm bir kısım davalılar tarafından aleyhlerine hükmedilen banka hesabında bulunan paradan kaynaklanan alacağa yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar “72.072,00 TL” olarak belirlenmiştir.
Somut olayda, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda banka hesabında bulunan paradan kaynaklı olarak alacak miktarı 32.264,89 TL belirlenmiş, mahkemece talep miktarıyla bağlı olarak banka hesabı yönünden 5.000,00 TL alacağın tahsiline karar verilmiş olup karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından, bölge adliye mahkemesinin kararı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun madde 362/1-a bendine göre kesin niteliktedir. Açıklanan nedenle, bir kısım davalılar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Bir kısım davalıların temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 20.10.2021 (Çrş.)