Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8895 Esas 2020/10061 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8895
Karar No: 2020/10061
Karar Tarihi: 11.03.2020

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8895 Esas 2020/10061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana Kuaförler ve Manikürcüler Esnaf Odası yönetim kurulu başkanı olan sanığın zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyetini onadı. TCK'nin 53/1-e madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suç işlediği kararına varıldı. Hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine görevine ilişkin hakları kullanmasından yasaklanması hükmolunarak sınırlı uygulama yapıldı. Hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53/1-e maddesi: Kamu görevlisinin yetkiyi kötüye kullanması suçu.
- TCK'nin 53/5. madde: Suçun işlenmesi sırasında kullanılan makam veya görevin gerektirdiği hak veya yetkilerin kötüye kullanılması durumunda, hüküm sonucunda bu hak ve yetkilerin kullanılması yasaklanabilir.

5. Ceza Dairesi 2016/8895 E. , 2020/10061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıkların isimlerine yer verilmiş ise de; sadece sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği gözetilerek yapılan incelemede, suç tarihlerinde Adana Kuaförler ve Manikürcüler Esnaf Odası yönetim kurulu başkanı olan sanığın yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, anılan Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine görevine ilişkin hakları kullanmasından yasaklanmasına hükmolunmak suretiyle sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.