MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, uygun görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nin 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Ceza muhakemesinin amacının, hukuken geçerli kanıtlarla hiçbir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tesbitinde muhakeme ve mantık kurallarına bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsaması;
5271 sayılı CMK"nin 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda ilk derece mahkemesince verilen hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmaması nedeniyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık müdafiinin ve katılan ... Topçu vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nin 302/1. madde ve fıkrası gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.