Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3168 Esas 2018/9759 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa 25/02/2015 tarihinde tefhim edilen hükmün son temyiz tarihinin 04/03/2015 olduğu, sanığın 16/03/2015 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunarak 04/03/2015 tarihinden itibaren 9 gün Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi"nde yatarak tedavi olduğuna dair hasta epikriz formunu sunduğu, CMK’nın 41/1. maddesine göre eski hâle getirme isteminin engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde yapılabileceğinin ve sanığın bu süre içinde 16/03/2015 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığın eski hale getirme talebi kabulü ile temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 199 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında belirlenen 25 gün süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve belirlenen nihai ceza türü göz önünde bulundurulduğundan TCK"nın 58. maddesinde tanımlı tekerrür hükümlerinin sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hükmün sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin "altıncı" paragrafının hükümden çıkarılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.