Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3044 Esas 2014/21590 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3044
Karar No: 2014/21590
Karar Tarihi: 12.12.2014

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3044 Esas 2014/21590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Makalede Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2014/21590 K. numaralı karar yer almaktadır. Karar vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgilidir ve mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak mahkeme, sanığın savunma hakkını kısıtladığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ayrıca, vekalet ücreti konusunda da yasaya uyulmadığına dair bir tespit yapılmıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/3044 E. , 2014/21590 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/8497
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2010
NUMARASI : 2008/1379 (E) ve 2010/108 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeminin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1 - 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamelerde gösterilmeyen zincirleme suç hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın mahkumiyetine karar verildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.000,00 TL olmasına rağmen 575,00 TL vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.