Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/22472 Esas 2010/4089 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu belediye başkanlığı, Vakıflar Bankası Torbalı Şubesindeki hesabına konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, kararın gerekçesinde, kira, otopark ücreti  gibi gelirler için şikayetin reddi ile haczin devamına karar verilmesi gerekeceği, maddi hata ile kısa karar, “kira geliri ve ne olarak yatırıldığı belli olmayan mahcuz paralar yönünden haczin kaldırılmasına” şeklinde tefhim edilmiş olduğundan hüküm fıkrası ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşmaması için kısa kararda değişiklik yapılmadan hüküm oluşturulduğu açıklanmıştır. Bu durumda, kararın gerekçesi ile hüküm kısmı arasında çelişki meydana gelmiştir. 10.4.1992 gün ve 7/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca anılan çelişki bozma nedeni sayılmıştır. Mahkemece önceki kararlar ile bağlı olmaksızın çelişki giderilerek yeniden hüküm kurulması için kararın bozulması gerekmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı ve borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.