MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar, arasındaki rödavans sözleşmesinin feshi ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.03.2010 gün ve 2009/14120 E - 2010/3160 K sayılı ilamı ile süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizin 23.03.2010 gün ve 2009/14120 E - 2010/3160 K sayılı ilamında, temyiz isteminin süresi içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle "süresinde olmayan temyiz isteminin reddine" karar verilmiş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 10.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.