6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ..."ın, anılan Kanun"un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair MARDİN 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2015 tarihli ve 2015/841 esas, 2015/1142 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, her ne kadar Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/67 esas, 2014/114 sayılı ilamının sanık hakkında tekerrüre esas kabul edilerek bu şekilde hüküm kurulmuş ise de, tekerrüre esas olduğu belirtilen Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin anılan dosyasının sanık ... ile ilgisinin bulunmadığı, esas ve karar numaralarının yıl kısımlarının 2004 yerine 2014 olarak gösterilmesinin maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın tekerrüre esas alınan Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 25.08.2004 tarihli ve 2004/67 esas, 2004/114 sayılı kararına konu hapis cezasının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 31/05/2005 tarihli ve 2005/1204 esas, 2005/1568 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2015 tarihli kararına konu suç tarihinin ise 27.03.2015 olduğu ve sanığa ait sabıka kaydında başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı halde hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.11.2016 gün ve 9125 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2016 gün ve KYB/2016-391136 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı fıkrada; tekerrüre esas alınan ilamın esas ve karar numarasına ilişkin yılın 2004 yerine 2014 olarak gösterildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Hükümlünün tekerrüre esas alınan Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 25.08.2004 tarihli ve 2004/67 esas, 2004/114 sayılı ilamı ile suç eşyasını satın almak suçundan 3 yıl hapis cezasından ibaret mahkumiyetinin 31.05.2005 tarihinde kesinleşmesinin ardından yapılan uyarlama yargılaması sonucunda aynı Mahkemenin 22.07.2009 tarihli ve 2009/65-107 esas-karar sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlendiği, bu ilamın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.04.2016 tarihli ilamıyla düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştiği ve henüz infaz edilmediği, inceleme konusu dosyada ise suç tarihinin 27.03.2015 olduğunun anlaşılması karşısında; uyarlama öncesi verilen ilk hükmün karar ve kesinleşme tarihleri itibarı ile tekerrüre esas olduğu gözetilerek mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 23.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.