Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6792
Karar No: 2014/1817
Karar Tarihi: 18.02.2014

Kasten yaralama - hakaret ve cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6792 Esas 2014/1817 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi, kasten yaralama, hakaret ve cinsel taciz suçlarından bir kişiyi mahkum etmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun da benimsediği bir ilkeye göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde sadece maddi zarar değerlendirilirken, manevi zarar kapsamın girdiğine dair bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu sebeple, sanık müdafi tarafından yapılan temyiz itirazı yerinde bulunmuştur ve hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2012/6792 E.  ,  2014/1817 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/186407
    MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26.10.2010
    NUMARASI : 2009/573 Esas, 2010/628 Karar
    SUÇ : Kasten yaralama, hakaret ve cinsel taciz

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilip, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak sanık hakkında kurulan tüm hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek  CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi